Quotidiana (Občasný) - 21.12.2009 > nadšení pro psaní ti asi nechybí, ale na tom ostatním by chtělo ještě trochu zapracovat
- třebas už to, že bůh Ra existoval v Egyptě, zatímco tady je to jiný bůh, který s tím egyptským asi nemá nic společného by chtěla nějak zpracovat/vysvětlit, jinak to vypadá, žes sis prostě půjčil nějaké jméno a namísto Ra, mohl být klidně Votan, Krišna, nebo Frey...
- obsahově je zvláštní, že sice úvod věnuješ tomu, jak je pan Viselec naprosto jiný a opačný, než zbytek světa, ale po tom úvodu se jeho "jinakost" už nijak neprojevuje. Kdybys v úvodu napsal, že pan Viselec ztrávil posledních 45 let svého života za stejnou přepážkou banky jako jeho otec a děd, obsahově se tam téměř nic nezmění a ještě ušetříš papír
- všechny potenciálně zajímavé nápady (jak pan Viselec pátral v archívech, jak postupně odhaloval tajemství znaku, provozoval ta tajemná cvičení až nakonec prozřel a zjistil, že musí být z novu zrozený) odbýváš jednou, dvěma větami, takže čtenáři moc nedáváš šanci, aby mohl vniknout do děje....
