rohe (Občasný)

ale chlapci, lamentovat nad řekněmě -běžnou- obrazností z hlediska avantgardního vědomí a jakéhosi blíže neurčeného progresivního postoje je víc než laciné, - kdyby nebylo běžné obraznosti a kýče (nerad to slovo používám zvláště v souvislosti s touto fotkou) nemělo by se to umění na druhé strany řeky jako je abstrakce a konceptualismus vůči čemu vymezovat.. v umění je to o dialogu - vše je v kontextu a vše si spolu povídá, kdyby bylo najednou jen umění z toho "našeho břehu" v tu ránu by ztratilo svou cenu a velká jeho část by se opět stala kýčem a vše by se opakovalo.. smysl moderního umění je v jedinečnosti a čím širší je jeho řeka tím snáze jedinečnost vzniká. Takže děkujme tomu,- že hlavní proud umění je zahlcen konvecemi s klišé, jen díky tomu se ostatní tvorba tak snadno od něho oddělí a zazáří. Nebylo by třpytu svíčky bez monotónního pozadí. Poměr děl kýč- konvence- avantgarda(hledající umění) je nezměnitelný a souvisí s nějakou gausovou křivkou životních postojů populace. Nebudou všichni revolucionáři..

Jinak tato fotka je pro mne docela fajn.