ztratila (Stálý) - 11.5.2007 >
Trochu problém mám s tím, že tahle komunikace nemá pointu. Já napíšu svůj názor a ty se mi ho pokusíš vyvrátit. Já zase zaargumentuju a ty zase vyvracíš. Ať už má pravdu kdokoli z nás – popřípadě je-li jako v mnoha případech někde uprostřed – nemůžeme se nikdy shodnout, protože fungujeme jako dvě různoběžky.
Mělké myšlení. Možná na rozdíl od tebe vidím rozdíl mezi dobře napsaným příběhem o člověku s mělkým myšlením a špatně napsaným příběhem o člověku s jakýmkoli myšlením. A tvůj příběh je mělký, povrchní, kostrbatý. Ty se možná za začátečníka nepovažuješ, já tě za něj považuju. Stejně tak za něj považuju sebe, ačkoli mám toho za sebou víc, včetně odmítnutých námluv s nakladatelstvím:)
Próza na internetu je obecně méně rozšířená i méně kvalitní, z důvodů, které jsme si na mnoha místech mnohokrát vyložili (viz fóra). Ale i tak se tu najdou kvalitní autoři. Napadl mě třeba ještě Max Bubák, Janele z Liků by byla výtečná prozaička, kdyby psalasoustavně, Antiutilitaristka tu je, Petr Měrka... Opět na rodzdíl od tebe rozlišuju mezi jakousi obecnou úrovnía vlastním vkusem. Čili psaní Rony Rubinek mě samotnou nikdy moc neoslovovalo, ale musela jsem uznat, že ve svém žánru je ve zdejším kontextu naprůměrná – a navíc na sobě hodně pracuje a viditelně se zlepšuje.
Délka textu o jeho kvalitě nic neříká. Výmluva „je to blbý a já to sem dávám, protože i ostatní jsou blbý, a tak to bude mít sukces“ je poměrně laciná, ale je to tvoje volba.
