|
|
|
|
|
|
|
|
| |  cit-i-zen (Občasný) - 5.8.2005 > Kelly> To sis, kelly, všimla velmi dobře. Věř mi, že s bohy, ať už příležitostnými ani trvalejšími příliš neobcuji, alespoň vědomě.
Začínám mít neblahý pocit, že buď volím příliš snadná řešení anebo levá ruka neví co dělá pravá, že mi ti bůžci lezou tak nějak podvědomě.
Takhle...jistě bych mohl přisoudit určitý význam dodatečně, smolnému bohu jsem ho už dokonce přisoudil. Mám ale pocit, že to všechno pochází z pociťování určitého stavu,kdy jakoby ty živé i neživé věci jsou propojeny. Jakoby všechno bylo tak nějak smícháno dohormady a tudíž v takovém stavu i snadněji nastupují bozi...
Ale cítím, že by zrovna toto mohlo být na polemiku.
Co si o používání těch bohů u mě myslíš ty?
Anebo vůbec k tomu co jsem napsal jako možné vysvětlení?
Mohlo by se to zdát jako značné mlácení prázdné slámy...
| | | | <reagovat |
|
|
| | cit-i-zen (Občasný) - 5.8.2005 > Kelly> možná...ostatně ten verš jsi moc pěkně rozvedla,
to se mi moc líbí, jaké oběti by se asi pak přinášely takovým příležitostným bohům? A vůbec příležitostný bůh! To zní přitažlivě i hrozivě.
Nechci začít žvanit, ale jsou přece místa, která vibrují, působí tak nějak divně, nevím jestli si toho člověk může všimnout hned když na takovém místě je,
ale když se potom rozvzpomíná, nevzniká právě třeba báseň?
......
Šimonka je krásná...bůh co přespává ve svých tvorech...Z celé básničky na mě vane spoustu věcí...ale to teď není možný nějak předat...
zjistil jsem že právě teď asi vyšly Jedy blaženosti, které jsem četl v tom Tvaru, až budou prachy půjdu si je koupit
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
