zirael (Občasný)

Myslím, že neumíš psát, chlapče.

"Nicka odnikud" je dost pěkný slovní spojení - nepopírá se to náhodou?  

A jestli budu posuzovat, jestli ty umíš psát? Samozřejmě, že ano.

Ještě na mě chvíli dupej, seš u toho legrační.

MiKa (Občasný)

já taky pořád nad tou felipeho úvahou uvažuju :) a zajímalo by mě, jestli jemu samotnýmu se vydělilo iq, když přispíval do různých periodik, na nichž se podílelo vícero lidí, nebo jestli v jeho případě jde o výjimku potvrzující pravidlo? :)))

jinak ale musím říct, že jeho varování nesdružovat se ve větších uskupeních beru skutečně vážně - už jen s ohledem na blížící se nebezpečí nákazy ptačí chřipkou -- nikdy nemůžu vědět, zda někteří šuldovci / některé šuldovky nepobývali /y  mezi stěhovavými ptáky v dunajské deltě, že ano? :))))

Ewonne (Občasný)

stejne nakonec chcipnes a na tomhle nesejde. idiota pravdepodobne nenapises (i kdyz to nelze vyloucit), tak co je za problem?

Ewonne (Občasný)

jo, jasne. ja si cenim sbirky meho dedy. zanechal spoustu pisemnosti, znamena to pro me hodne. planuju totez  

nicmene na 'uspech' je treba se vysrat. nesnazit se o cokoliv. psat to, jak to cejtis - a bejt k sobe uprimnej (priznat si, jo, tohle je sracka. a tamto, to je hodne dobry). jestli s tim nakej chodici potrat ma problem, tak s tim ma problem a at si treba zasune prst do oka.

WSB..hah...mimochodem, WSB je hustej pripad akorat nevim, jak myslel

love is most natural painkiller for all.

myslel "laska je dobra k tomu ucelu", nebo "mimo 10000dalsich veci, laska je dobra k onomu ucelu"?

komentar ukoncim heslem:

regard all critics as dangerous and useless

zirael (Občasný)

ty seš ještě ubožejší, než jsem si myslela. a - jaký výsměch - ty ses tady kdysi oháněl net-etikou...

smaž tu poznámku, která byla určená soukromým očím (nemám ve zvyku se vystavovat veřejně) a pospěš si s tím.

a pak už zalez.

maxima gali (Občasný)

(už som písala, že sa nemám zapodievať, ale keď ty si tak polemická osobnosť a ja rada polemizujem a aj to viem, že ja tebe za to nestojím, ale mám pred sebou klávesnicu, dá sa ťukať, nikto na mňa nekričí )

všetkým prospieva, keď idú sami za seba, ale úplne všetkým:

- alkoholikom (až až až, čím skôr sa osamostatniť a pochopiť, že pijem SAM, nie preto, že ... to a to je na hovno, ale JA SOM NA HOVNO)

- všetkým ďalším závislákom

- mne

- tebe

- nám

- im...

snažiť sa z tohto všeobecného faktu poznania vyčleniť "nadľudí - umelcov, intelektuálov"... - to je akoby pribehol matematik a vykrikoval - diferenciálna rovnica je rovnejšia, ako lineárna rovnica

Nie je zlé tvoje myslenie.

Nie je zlé, že sa snažíš upozorniť na veci, čo ťa štvú.

Nie je zlé nízkosť pomenovať nízkosťou.

Ale je zlé: nízkosť si zamieňať s neschopnosťou, s nemohúcnosťou, dokonca so vkusom a podobne.

Svoje pádne argumenty sám potopíš výsmechom iných, ktorý sám osebe nie je k veci, ale je iba ako "nástroj zla", čo následne zamlží aj to dobré, čo si napísal.

ja mám k textu poznámočku

Obecně panuje mylný názor, že skupina je inteligentnější než jedinec.  - blbosť jak mraky, odjakživa panuje názor, že masy sú neovládateľné jedincom, že jedinec tam stráca slobodu, že urobí aj niečo, čo sám nikdy by neurobil. Ovšem ako prevzatie moci jednej potrhlej vlády druhou potrhlou vládou to funguje, aspoň na nejaký čas sa akože čosi zmení. Skupina sa používa ako mocenský nástroj na ovládanie situácie.

" v jednote je sila"

Inak dosť dobre nechápem, ako zabrániť skupinkovaniu pri hoci tej najrafinovanejšej sránke. Predsa ak má niekto podobné názory ako ja, vidím, že trochu do mňa vidí a ja do neho, priťahuje ma, zaujíma ma, úplne automaticky zdieľam jeho názory a ak odporujem, tak iba v zásadných otázkach, keď sa nepohodneme v dôležitých veciach.

Máš silný pocit slobody, nezávislosti, časom pochopíš (áno, tvrdím, že si príliš nladý na niektoré pochopenia, to ale neznamená, že nemáš čo povedať a nemáš niektoré životné pravdy prešlapané, hoci tam, kde ich nemá prešlapané 80 percent starých ľudí), že ta sloboda je o inom. To, čo sa ti teraz javí, akože slobodné, vôbec až tak slobodné nie je.  Inak s tým, ako hľadať vydavateľa a pod. - tam si veľa preskákal zrejme, tu máš skúsenosti, ktoré ti nikto nevezme. Je úplne jedno, ako jedinec rástol - boj o presadenie svojho diela sa nikdy nikomu nezľahčí. Jední začnú od ... (však vieš, kde si začínal), aby prešli k ... Je záhadou, ale zrejme sa nikdy nikomu nepodarilo hneď na prvý krát zaklopať do správnych dverí. Nie je to chybou dverí, je to z nedostatku skúseností, kam vlastne ja patrím.

Pochop, je vec ČITATEĽA, ako ťa posudzuje. Je to jeho súkromné právo, ako ťa vidí. Je úplne jedno, či celý svet uzná Malého princa, ak sa mi nepáči a mám voči autorovi výhrady, autor ma za moje výhrady môže napadnúť, ale nie argumentom: všetci to čítajú. Alebo nech si moje argumenty nevšíma vôbec. 

Okrem toho, že tu kecáš o skupinkách - všimol si si, že ty sám ich PODPORUJEŠ. Ty sa tu bavíš s ... a s ktorým jednotlivcom sa bavíš? Nevšimla som si, stále lezieš do skupín. Jednotlivec musí napísať najmenej román hodný Bernarda Showa, aby si si ty ráčil niečo všimnúť. Vieš, že bordel je preto, lebo tam ľudia chodia, nie preto, že ho niekto sprovozoval.

Ak chceš bojovať so skupinami, rozbíjať ich, tak si musíš uvedomiť jeden základný fakt:

nie je to isté: uznávať veľkých a bojovať proti skupinkám... chápeš, to sú dve veci, každá o niečom úplne inom.

Rozhodni sa, čo vlastne z tých dvoch vecí chceš, zatiaľ to pletieš dokopy.

pekný článok, ktorého ovšem sám si nástrojom, aj keď sa budeš biť do pŕs, že to tak nie je

A gratulujem ku budúcej filmovej kariére. Len dúfam, že to nebude taká somarina, ako od nášho Pišťánka, ten mi liezol riadne na nervy.

  - ja som psychológ... ale určite zmyslom tohto tvojho textu nebolo napísať, že sa chystá filmová verzia, však... , no ale ako inak to povedať, nie? Ja to toto vôbec nemám za zlé. Ja to považujem za normálnu ľudskú vec. Trošku vodlesa...

a filozofické rozpravy - milujem, nech sú akokoľvek zle či dobre napísané

Lamarski (Občasný)

Jako úvaha to rozhodně je napsané dobře, bohužel jako čtenář, který není zasvěcen do tajů problematiky ukryté mezi řádky a adresované do vlastních rukou, jsem nepochopila lidově řečeno "vo co de":)), ale jak jsem psala na začátku ...

ztratila (Stálý)

Filipe, na totemu smějí všichni uživatelé hodnotit podle vlastního uvážení všechny příspěvky. Více se dozvíš, pokud klikneš vlevo nahoře na ÚVODEM a budeš pokračovat sloupkem dolů do NÁPOVĚDY.

Bodování není výsadou redaktorů, bodovat můžeš i ty. Měj se hezky a brzy zase napiš něco rozjařeného a veselého.

Ewonne (Občasný)

treba rauvolfa potkas:)

ja bych chtel potkat harlan ellisona.

"za deset let jsem autorem 3, resp. 2 geniálních básní a ostatní jsem vyhodil" to je rozumne:-)

ja nektery svy stary kusy nemuzu uz ani citit, a to pisu teprv rok a neco.

zirael (Občasný)

Ano, mám na to jiný názor. Především s ohledem na to, kolik a jakých lidí se už tím způsobem "prezentovalo". U M.T. jsem přirozeně byla i na pozvání jeho ženy, toho času též v Talinu.

Je milé, že hovoříš o svém "odlišném" vkusu v momentě, kdy jsi ode mne nečetl ani řádku. Diletantismus bývá vlastnost, kterou vyčítáš jiným.  

g morr (Občasný)

Filipe, dobře víš, že zařídil, jak jsi ho napsal, je zařídil denunciační. Slovíčkařit samozřejmě můžeš, já v tom dál nejedu. Pověděl jsem své.

Znovu bych tě chtěl ale upozornit, že tu zveřejňuješ - bez dovolení - soukromou korespondenci a že by ses za to měl omluvit. Vše ostatní by do té doby mělo být považováno za odvádění pozornosti od tvého sprosťáctví.