rajta (Občasný)

jj, seš všímavý :) přesně tak

a na takovouhle kritiku se někteří nezmůžou a pořád melou blbosti, ach bože

díkes

Rabb (Občasný)

Rajto, znám pocit, když ti někdo podupe povídku, i když na ní urputně pracuješ a tobě se zdá být geniální a bezchybná, ale já jsem se na literárních servrech naučil jednu věc a to, že čtenář nejlépe ví, zda je dílko dobré nebo stojí za prd. Není totiž k dílku nijak citově vázán jako autor a může napsat své pocity z dílka - to jen k tomu, jak se vyjadřuješ ke kritikám (vypadá to, že ty jsi pastýř a čtenáři poslušné ovečky.

Ale tak to není. To ty jsi oddán milosti a vydáváš svou kůži na trh.)

Tvé chování a styl vyjadřování je jaksi v rozporu s lepším vychováním a už to vypovídá o osobnosti.

A na kritice Ann není nic špatného, jedná se pouze o slova a vyjádření názoru a myslím, že Ann to myslela tak, že není trestné psát taková témata, ale to, jak se s tématem zacházelo ve tvých rukou..

Nicméně, špatné kritiky nech plavat a pamatuj si jen ty pozitivní..

Dílko jsem nečetl. Byl jsem znechucen tvými kritikami..

rajta (Občasný)

kamaráde, kamaráde, tak jdem na to:

1)i když na ní urputně pracuješ a tobě se zdá být geniální a bezchybná

ne, nezdá, z jistého důvodu znám drtivou většinu jejich chyb a jsem si naprosto vědomo, že zpracování stojí za starou belu.

2)vypadá to, že ty jsi pastýř a čtenáři poslušné ovečky

nejsou poslušné, naopak mě div nazabijí za to že po nich, och Bože, něco chci, taková drzost

3)To ty jsi oddán milosti a vydáváš svou kůži na trh

to ano, ale to ještě neznamená, že si nechám srát na hlavu

4)Tvé chování a styl vyjadřování je jaksi v rozporu s lepším vychováním a už to vypovídá o osobnosti

není snad jedno, jak píšu poznámky? Hodnotí se tady člověk nebo dílo? A když tebe někdo nasere, ty se nevztekáš? Já teda ano, v podstatě jsem milý člověk, ale tohle chování mě zarazilo.

5)na kritice Ann není nic špatného

ne není, protože nic neřekla, řekla, že je to nezákonné a tím to haslo, pak se to snažila okecat, ale taková blbost se už nedá zachránit. V podstatě mi vůbec nepomohla, což je k pláči, když už nechci nic říct, tak držím hubu než plácnout nějakou cípovinu, jen aby to bylo.

6)a myslím, že Ann to myslela tak,

eh co? A myslíš že Ann nemá držku, aby se obhájila sama? Já moc dobře vím co řekla a neříkám, že je to dobře napsané, to ne. Jediné, co byl můj záměr aby přiznala, že psát o věcech co jsou nelegální je blbost, ale ona ne, musí se jí někdo zastávat, že to jako myslela jinak. Přečti si první její komentář, vždyť za tím není nic jiného i jistý čtenář (a vážně to nejsem já) jí tu myšlenku vytýká.

7)Nicméně, špatné kritiky nech plavat a pamatuj si jen ty pozitivní

Nestačím žasnout. To si mám jako pamatovat jen: má to myšlenku, tahle věta je dobrá...a pak to, že forma je blbě, dialogy sou blbě napsané... už ne? To si snad jenom blbě vyjádřil

8)Dílko jsem nečetl. Byl jsem znechucen tvými kritikami..

tak teď si u mě hluboko klesl, to že si to nečet znamená jen tři věci:

a) vždycky si prvně přečteš kritiky, podle nichž si uděláš názor a s ním pak jdeš číst dílo. Což je dost ubohé, nechat se ovlivnit a pak hodnotit

b)nebo si tě sama ann přizvala jako podporu, aby ses jejího stupidního nápadu zastal, chudinka

c)jsi alternick Ann

každopádně ani jedna z těchto možností není veselá, ale tragická.

dík že ses stavil, ani náhodou jsem se tímto nechtělo do tebe navážet nebo si obhajovat svou povídku (o které tedy vůbec nebyla řeč), jen ti musím oponovat, protože jsi trochu mimo, příště raději buď potichu.

pozdravuje zcela hodný člověk Rajta

Rabb (Občasný)

Je na tobě, jak si mou poznámku vyložíš, napsal jsem to, co jsem napsat chtěl..

..a), b) nebo c)? Ani jedna možnost není správně.

Checht..

rajta (Občasný)

 tak to mě dostalo :)

a ta zní? no né, fakt mě to zajímá...

Rabb (Občasný)

Pokud zapomeneme na výměnu názorů u tvého dílka, tak tedy:

Na Totemu už dlouho nic nečtu, i když si nevzpomínám, že bych tady někdy něco četl..

..rád si totiž pročítám dlouhé dialogx pod dílkem mezi kritikem a autorem a když mne taková malá "diskuse" zaujme, tak se přidám..

Ann vůbec neznám a nejsem její alternick..

..a tu povídku si přečtu a uvidíme.. byl jsem přesvědčen.

rajta (Občasný)

to sou lidi co?

mně šlo o to, že ann plácla blbost a nehodlala to přiznat, jinak nejsem tak sprostý člověk.

Jinak jsem rádo, že alespoň někdo chápe o co go.

rajta (Občasný)

posledná reakcia, hej?

Schůze není potřeba, nám 2 je vše jasno. My nebýt nemocní, my se jenom bavíme nad tvou blbostí a absolutněnanic zahleděností. Výrok si nevysvětlila, výrok si radikálně změnila, přičemž si ten starý, a podle mě a any nesmyslný, neobhájila. A to, že jseš jinde jest pravdou a protože nemáš ráda, když jsem sprosté, tak nebudu říkat kde.

Tohle je poslední zpráva, už tě "otravovat" nebudu, pokud tedy nenapíšeš ty sama.

Přeji krásný den

ztratila (Stálý)

Tak. V hodnocení textu ve všem souhlasím s Vaškem. Text sám o sobě se mi docela líbil, konec mě zklamal, působí to plytce.

Ku debatě: Mám pocit, že tenhle konflikt vyvolala annnandale sama. Pokud má nějaký názor, je docela fajn ho umět zdůvodnit a obhájit. Důvod jejího negativního hodnocení je podle mě buď zástupný, nebo hloupý.

rajta (Občasný)

wo hou, 5D?

díky moc

PS: bez zahrady to ani nejde :)

ztratila (Stálý)

Když se podívám na začátek téhle debaty, myslím, že si za to fakt můžeš sama. Autor na tebe nebyl vulgární ani hrubý a normálně se tě zeptal, co si o textu myslíš. Ty, aniž bys udalala nějaký skutečný důvod, jsi kontrovala jedničkou. Mně by se tohle taky nelíbilo, i když bych to třeba nechala být, protože by mi to bylo jedno. Nemusí se ti líbit, že je ironický - ale ironie není trestná ani zahanbeníhodná (alesp. v tomto případě). Debata, kterou jsi otevřela ve fóru, s tímto bezprostředně souvisí. Ale tím neříkám, žes to neměla dělat, je to tvoje věc.