TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pátek 19.4. Rostislav

Všechny rubriky

		Grafika

>		Grafika

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

vektor č.3
Autor: Aine (Občasný) - smazáno

Poznámky k tomuto příspěvku

ivanos (Občasný) - 4.11.2008 > no já beru umění vážně a trochu mi vadí že se pod takovou sračkou mluví o Malevičovi :)

		<reagovat

	Aine (Občasný) - 4.11.2008 > AndRaaz> právě že to bereš moc vážně - máš akademicky zkostnatělý mozek. nechci tě osočovat, že tomu nerozumíš, ale největší průser je snad rozumět umění. Tomu se rozumět nedá. Stáhneš svoje myšlení do svazku pojmů, které různě kombinuješ a přehodnocuješ v předem uzavřeném systému. To je na piču. nemůžu mít ke své věci neosobní postoj - dokážeš mi teda říct, proč to považuješ za sračku? nejsem naštvaná, prosimtě neber to tak.

		<reagovat

davidhuge (Občasný) - 4.11.2008 > a v tomhle vidis nejaky vyznam a posun v historii? :-) reakce na cary......

		<reagovat

	Aine (Občasný) - 4.11.2008 > davidhuge> vidíš to moc vypjatě jako hodně lidí tady. myslíš si, že se snažím být druhý Malevič nebo co? Hraju si. význam nebo posun v historii znamenal první grafický program, ne tenhle můj rastapako. baví tě to? nebaví? co trochu spontaneity? myslíš si, že někdo dneska bere ještě umění vážně?

		<reagovat

	hloupy ivan (Občasný) - 4.11.2008 > Aine> Doufám, že někdo ano. Totiž v jistém smyslu slova.

		<reagovat

	Aine (Občasný) - 4.11.2008 > hloupy ivan> No snad jsou nějaký lidi, co se v tom chaosu orientují a tadytěm našim debatám se smějí :D V to v podstatě doufaj všichni tady - nebo ne?

		<reagovat

	hloupy ivan (Občasný) - 4.11.2008 > Aine> V přítomném je vždycky chaos. Jen v čase mrtvém se dá jakžtakž orientovat. A i to je vlastně iluze. Budou jistě i lidé, kteří se smějí těm, kdo si myslí, že se opravdu orientují.

		<reagovat

	Aine (Občasný) - 4.11.2008 > hloupy ivan> To jo, ale v dnešní době mi připadá že je fakt chaos jakože chaos. Chybí nějaká výrazná tendence. Snad se to nějak vykrystalizuje ve smyslu nějaké vůdčí idey. souvisí to samozřejmě s celkovým chaosem dnešní doby - umělci by měli asi reflektovat svoji dobu, aspoň tak si to myslím já. Čili je logické, že v době bez vůdčí idey se štěpí pohledy na tisíce a tisíce dalších individuálních přístupů - ale stejně mají všechny společné to, že jsou téměř bez výrazu. Ať jde o osobní výpověď, záznam viděné reality nebo filosofické tendence, všechny spojuje podivné prázdno a zmatek.

		<reagovat

	čtenář andras - 4.11.2008 > Aine> dnešní doba je hodně neosobní, takže současní umělci splňují svůj úkol na jedničku. otázka spíš zní zda je lepší reflektovat svoji dobu nebo zda se snažit plnit potřeby společnosti. a u druhé možnosti je dále otázkou co jsou vlastně potřeby společnosti. obyčejnej člověk nebo člověk kterej se o umění zajímá okrajově (prostě většina lidí) si radši zajde na van gogha nebo na klasiku místo na současný umění. a druhá skupina, znalci umění, překousnou fakt že současnýmu umění na první pohled nerozumí a radši ho budou luštit jen proto aby byli současní a aby šli s dobou - jinej důvod nevidim protože v těch dnešních sračkách si nemůže najít potěšení ani sadomasochista. ptám se, je člověk dneska romantik a naivista když chce dělat umění pro lidi?

		<reagovat

	Aine (Občasný) - 4.11.2008 > čtenář> To je normálně téma na disertační práci :) Taky si myslím, že dnešní umění je až na pár výjimek skutečně esteticky pokleslé - je to o rozkladu společnosti, o ztrátě hodnot, tak to logicky nemůže být krásné. To by bylo pokrytectví k zbláznění. můj osobní názor na to je takový - rozhodně ne umění pro lidi, natož pro společnost. Užité umění je pro společnost, architektura je z tohohle problému pro svou funkčnost automaticky venku, ale vysoký umění si musí zachovat nezávislost - hledačství jak nových myšlenek, tak uměleckých kódů.

		<reagovat

Aine (Občasný) - 4.11.2008 > Můj kámoš animal se omlouvá Buranovi a Nikoleth, sám uznává, že přepískl v podání své myšlenky - bylo to tak trochu pod pás a příliš naturalistický útok - nicméně s jeho myšlenkou souhlasím. Neměli bysme být tak klidní.

		<reagovat

al-ash (Občasný) - 4.11.2008 > obrázek je blbina, nezávisle na množství keců, které nakupíš kolem něho a pod nim...nezávsile na tom, za jaký chaos a neuchopitelnopu věc prohlásíš umění, to furt bude slabá okecávka pro to, proč by tenhle obrázek měl mít nějakou hodnotu, ale jinak rozhodně s tebou souhlasím v tom, že tenhle obrázek je "podivné prázdno a zmatek"...akorát, koho to zajímá? toho je všude plno...trávit čas u kompu přídáváním dalšího podivného prázdna a zmatku do světa: to je dost podivné a prázdné;)

		<reagovat

	Aine (Občasný) - 4.11.2008 > al-ash> Poslouchej, takovýhle paka jako jseš ty, mám nejradši - každý hovado umí říct - to je blbina/sračka/ ale zatím mi tu nikdo z vás chytráků neřekl PROČ si to myslí. To je to jako tak tajný? Spíš to sami nechápete, proč to odmítáte. jak sis jistě všiml, ty vypatlané hovádko, ještě mi to tady nikdo ani neobodoval. A ta debata O NĚČEM narozdíl od tvého plku se nelinula nad obrázkem. Skutečně to může být tak, že debata je nakonec hodnotnější než to co visí nahoře. Tak se na to nekoukej, ty ubožáčku a jenom si čti. já tě k tomu nenutím.

		<reagovat

al-ash (Občasný) - 4.11.2008 > "neřekl PROČ si to myslí": "tenhle obrázek je podivné prázdno a zmatek...akorát, koho to zajímá? toho je všude plno..."

		<reagovat

MiKa (Občasný) - 5.11.2008 > souhlasím s al-ashem - je to pitomost, protože zjednodušení, kterých používáš, nevychází z reality a následná stylizace tak postrádá jakejkoliv výraz - např. to tělo vypadá jak pumlíč, dredy jako přimontovaný brusle, vlasy nahoře jako podivný baret se stuhou, ty můžeš deformovat, nadsazovat a zjednodušovat tvary, ale pořád v nich musím vidět prvotní obraz a můžu se obdivovat tomu, jak zjednodušením vypíchneš to podstatný -- u tvýho příspěvku vektor č.2 a č.1 ještě, dejme tomu, můžu mluvit o stylizaci a taky výsledná grafika jakýsi výraz má - nemusí mě oslovovat, ale přiznám jí určitý smysl - kdežto tady žádný smysl nevidím, žádnou náladu, atmosféru, prostě nic, je to jen blbinka

		<reagovat

	Aine (Občasný) - 5.11.2008 > MiKa> aspoň nějaký názor, dík

		<reagovat

Čtenář - 5.11.2008 > no prostě to stojí za hovno a nemá smysl se k tomu vyjadřovat jinak než takto :)

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je devět + jedna ?

Napsat autorovi (Občasný) Zařazeno v Galerii