TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Neděle 26.5. Filip

Všechny rubriky

Fotografie

> Fotografie

> Krajiny

>		Příroda

> Zvířata

> Makro

> Zátiší

> Portréty

> Akty

> Architektura

> Experimenty

> Fotodokumenty

> Fotoreportáž

> Cestopis

> Sport

> Abstrakce

> Rodinné foto

> Ostatní

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

V rozkvětu
Autor: Věza (Občasný) - publikováno 13.6.2010 (08:17:56)

	ouldrič_nouvy (Občasný) - 15.6.2010 > ouldrič_nouvy> je sice hezké, že mi odpovídáš pod mou pět let starou básní, ale tak abych aspoň trochu dodržela kontinuitu, napsala jsi: "Na to že se považuješ za takového odborníka, který může kritizovat i fotky ač tu žádné nemáš. Myslím že i ty píšeš dost dlouho na to, aby jsi podal perfektnější výkon. Nic ve zlém." Tímhle názorem se tady oháníš pořád. To, že někdo, kdo sám nefotí, není schopen fotky hodnotit, nepovažuju za inteligentní názor. Pro srovnání: taky nejsi např. hudební skladatel a věřím, že i přesto jsi schopná poznat, která hudba se ti líbí, a která ne. Nemusíš být architekt, abys poznala stavbu, která se hroutí.. a tak dál. Vybrala sis tu nejsnadnější reakci aniž by ses zamyslela - vůbec neodpovídáš na to, co ti píšu. I kdybych nefotila, jsem schopná poznat, že tahle fotka mi jako divákovi nic nepřináší. Zkus si sama odpovědět: čím si myslíš, že tahle fotka někoho může zaujmout, nebo jej obohatit, kromě růže samotné (v tom tvůj přínos není). V čem je tohle zajímavější než samotný pohled na růži? To ti vážně stačí, že máš líbivý námět, fotka je ostrá a má kresbu? mně by to tedy nestačilo.

		<reagovat

Reagovat na tuto poznámku u příspěvku

Odpověď se také zašle uživateli ouldrič_nouvy
Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je pět + sedm ?

Napsat autorovi (Občasný) Zařazeno v Galerii