TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Neděle 28.4. Vlastislav

Všechny rubriky

Fotografie

> Fotografie

>		Krajiny

> Příroda

> Zvířata

> Makro

> Zátiší

> Portréty

> Akty

> Architektura

> Experimenty

> Fotodokumenty

> Fotoreportáž

> Cestopis

> Sport

> Abstrakce

> Rodinné foto

> Ostatní

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Políčko
Autor: Ivan (Občasný) - publikováno 9.12.2003 (11:57:50)

Foceno ve stejný den jako předchozí dvě fotky.

Poznámky k tomuto příspěvku

.......... (Občasný) - 9.12.2003 > :)		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Ivan (Občasný) - 9.12.2003 > Za ty mapy na obloze se omlouvám...je to nadvakrát ukládané, protože mi TOTEM nevzal přesně 100kilový snímek.Na originále nejsou.....

		<reagovat

Zuzzz (Občasný) - 9.12.2003 > Dobrá fotka, má to atmosféru a hezký barvičky.		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

drfaust (Občasný) - 9.12.2003 >		Body: 5

		<reagovat

Martin (Stálý,Redaktor) - 9.12.2003 > Nikdy by mne nenapadlo něco takového fotit a ono je to tak pěkný!:-)		Body: 5

		<reagovat

Mira (Občasný) - 9.12.2003 > počitač nepočitač...vznikl z toho zajímavý obraz se zajímavým pocitem		Body: 5

		<reagovat

anaon (Občasný) - 10.12.2003 >		Body: 5

		<reagovat

zdenule (Občasný) - 11.12.2003 > Jasně že počítač, kde by vzalo podzimní pole tuhle barvu...

		<reagovat

Lucie (Občasný,Redaktor) - 9.12.2003 > ono to tak, martine, pěkný neni, to se jen pak na počítači přeženou barvy....		Body: 1

		<reagovat

	Ivan (Občasný) - 11.12.2003 > Lucie> Aha..takže se hodnotí domnělý reálný podklad pro fotku a ne finální fotka jako taková? Hmmm, zajímavé....:-)

		<reagovat

Lucie (Občasný,Redaktor) - 11.12.2003 > finální fotka, zajisté.... ale po tomto druhu úpravy už to snad dát do experimentů nebo grafiky...

		<reagovat

	Ivan (Občasný) - 12.12.2003 > Lucie> Ale no tak, Lucí...snad nechceš říct, že saturace (kupodivu mírná, ta část pole byla suchá a osvícená sluncem)je tak drastická úprava, že se fotka dá považovat za grafiku či expoš?

		<reagovat

Lucie (Občasný,Redaktor) - 12.12.2003 > rozhodně expoš, v tomhle případě. dej sem origoš, estli se nebojíš

		<reagovat

	Ivan (Občasný) - 15.12.2003 > Lucie> Promiň, ale nechápu, proč bych měl fotku krajiny,barevně,kontrastně a co se ostrosti týče doupravenou,dávat do experimentu....já tu neexperimentuji,fotku prezentuji tak jak je,jako fotku krajiny,tak to tak berte...

		<reagovat

Ivan (Občasný) - 15.12.2003 > Originál dodám.....;-)

		<reagovat

Jade (Občasný) - 9.12.2003 > Jestli počítač tak za dva, pokud ne tak 5+

		<reagovat

	Ivan (Občasný) - 11.12.2003 > Jade> Jasně že počítač. Mimochodem, rád se dozvím, proč když počítač,tak 2 a když orig.,tak 5;-) Výsledek by byl v obou případech stejný, tak nevím, co se tu hodnotí.....fotka, nebo způsob, jak byla pořízena?

		<reagovat

	Jade (Občasný) - 13.12.2003 > Ivan> Ala Lucie, pokud to bylo doupravované na compu tak to dát do grafiky. Ona se totiž těžko hledá hranice, podle níž bys jednoznačně řekl to je upravovaný celkem málo, tak je to ještě fotka a to je už upravovaný moc, tak to dám do grafiky. Jinak na počítači upravit foto aby se líb¨ila není až takovej problém. Neříkám, že to není umění, ale podle mého názoru to není umění fotografie!!! Takže sem dej ten originál, a uvidíme, jakej bude rozdíl, hm?

		<reagovat

	Ivan (Občasný) - 15.12.2003 > Jade> Ehm...víš,co je to grafika? Myslíš,že když něco vyfotíš, doostříš to,případně upravíš barevně,kontrastně....že je to grafika???To snad ne:-)Máš pravdu v tom,že hranice mezi grafikou a fotkou z hlediska úprav v PC se hledají těžko, ale myslím, že leží rozhodně daleko za těmihle konkrétními.Ohledně názoru na umění fotografie...plně souhlasím...je umění fotit tak,aby fotka potřebovala doupravit v PC co nejmíň.

		<reagovat

	Jade (Občasný) - 15.12.2003 > Ivan> Ehm... samozřejmě že ANO!! Evidentně si o svém saturací vylepšeném díle myslíš, že je to fotografie. Pokud se mne ptáš na můj názor, tak fotograf by měl doupravovat fotografii v komoře- volbou papíru, vývojky, apod. Můžeš totiž vyfotit totální shit a pak si ho doostřit a zkontrastnit že to bude vypadat vážně pěkně. Myslím, že něco jako v tomto případě. Ale dle mého názoru (čímž samozřejmě neupírám nikomu právo na názor odlišný) to není fotografie! zmáčknout tlačítko doostřit umí každej ichtoušek, dobře vyfotit třeba pohyb už tak primitivní není.... PS: opravdu Tě nebudu přesvědčovat, že Tvé dílo je grafika.

		<reagovat

	Ivan (Občasný) - 15.12.2003 > Jade> No,ja teď vůbec nemluvím o mém "díle".Jak jsem řekl,nepovažuji zrovna tento kousek za zrovna povedený.Vidím, že jsi ortodoxní zastánce "klasické" fotografie,a tvůj názor samozřejmě respektuji.Ovšem digitální fotka nabízí další možnosti (mimochodem zrovna třeba to zachycení pohybu už není vůbec tak nesnadné)a i když se ti to nemusí líbit,i digitální fotky (a upravované v PC - ostrost,saturace) jsou stále fotky.Ale jsem rád, že se shodnem na tom, že každý má názor jiný.Přeji dobré světlo(a dobrou tmu v komoře):-)

		<reagovat

	Jade (Občasný) - 15.12.2003 > Ivan> Wish the same, upřímně řečeno, koncensus jsem nečekal. Good luck

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je jedna + jedna ?

Napsat autorovi (Občasný) Zařazeno v Galerii

Addictive Zone Orbital Defender Game