Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Neděle 19.8.
Ludvík
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
  Film
 > Film
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

 
Oběti a vrazi
Autor: Oplatka (Občasný) - publikováno 26.3.2001 (00:52:22), v časopise 26.3.2001

Oběti a vrazi

Film debutující režisérky Andrey Sedláčkové se v mnohém vymyká současným trendům českého filmu. Bezpochyby je tomu tak i proto, že režisérka a scenáristka v jedné osobě, ač je absolventkou FAMU, žije již delší dobu hlavně v Paříži.

Snímek je přitom mimořádný jak tematicky, tak obrazovým ztvárněním. Jako by naší kinematografii ukazoval nové cesty, po kterých se lze vydat. Neobvyklý je po tematické stránce, neboť zobrazuje celoživotní osudovou vzájemnou závislost bratra a sestry; stejně tak je originální ve sledování příběhu po dvou liniích, z nichž jedna vypráví o hrdinech v době dospívání, zatímco druhá se odvíjí zhruba o dvacet let později. Obě linie se přitom vzájemně prolínají, příběh ze současnosti je prokládán epizodami z minulosti, přičemž přechody plynou velmi hladce a nenásilně.

Jana a Miroslav, sourozenci z malého města, kteří nejdříve zavinili smrt otce a po úmrtí matky zůstali odkázáni jen sami na sebe, nejsou ani po letech schopni vzájemně se od sebe osvobodit. Každý je závislý jiným způsobem - mladší Miroslav je ve stínu své sestry, zvyklý vždy se jí ve všem podřizovat; Jana, dominantní, silná, sexuálně náruživá žena, schopná ovládat Miroslava jen jediným slovem či pohledem, ovšem také svého bratra bytostně potřebuje k tomu, aby měla svou sílu na kom demonstrovat. Oba se pokoušejí se z této závislosti vyvázat, oba si nalézají partnery, oba také uzavírají manželství. Jana hledá zakotvení, které jí podivný vztah s bratrem ani vzdálení pražští milenci nejsou schopni poskytnout, ve vztahu s obyčejným mužem, zatímco Miroslav se snaží začít nový život vedle jemné a obětavé ženy, tolik odlišné od jeho sestry. Přesto je jejich pouto přespříliš silné, aby jej dokázali zlomit...

Drama pokřivených vztahů a závislostí rozehrává režisérka velmi umně. Dusivá atmosféra je tu téměř hmatatelná, stejně jako všeprostupující vědomí bezvýchodnosti. Závěr je však bohužel až přespříliš dramaticky vyhrocený a celkové vyznění díla poněkud kazí. Motiv dávné incestní epizody mezi hrdiny, vrcholící interrupcí, působí také poněkud nadbytečně - ke vzniku osudné závislosti by přece vůbec nebyl nutný. Některá místa pak také působí nevhodně komicky- scény z mládí, v nichž Jana několikrát Miroslavovi doslova v poslední vteřině překazí svatbu s milovanou dívkou, připomínají až přespříliš sladkobolná americká melodramata, a příchod Janina pražského milence v nejnevhodnější chvíli také vypadá jako vystřižený z úplně jiného typu filmů.

Jako celek však působí film nezvykle silně. Značnou zásluhu na tom mají představitelé ústředních postav.

Každou z hlavních rolí tu ztvárňují dva herci – dospělé hrdiny představují Ivana Chýlková a Karel Roden, dospívající Monika Hilmerová a Vladimír Škultéty. Roden působí velmi věrohodně v úloze nejistého, ušlápnutého a zahořklého muže, který se vždy nechal ovládat svou sestrou, a sebejistá a dravá Chýlková jej dobře doplňuje. Velmi přesvědčivá je také Monika Hilmerová jako svůdná a promiskuitní dospívající potvůrka. Zvláště ve srovnání s její panensky čistou hrdinkou z předchozího Pramene života vynikne hereččina mimořádná tvárnost. A navíc - jsme schopni věřit, že jde o tutéž postavu, kterou ztvárňuje Ivana Chýlková. Bohužel o žádné podobnosti postav nelze hovořit u Škultétyho, který své partnerce herecky vůbec nestačí. Jeho projev připomíná spíše neherce z filmů pro dospívající mládež, dramatickým scénám nedokáže dát žádný výraz, buď přehrává nebo je bezbarvý. Ve výběru všech ostatních herců měla ale režisérka šťastnou ruku. Velmi uvěřitelná je zejména postava Veroniky Jeníkové, přespříliš hodná Olga, žena, která už se v životě hodně zklamala a která se nyní nezištně snaží pomoci Miroslavovi. Také klamaný Janin manžel, představovaný Janem Krónerem, působí opravdově ve svých projevech touhy po pochopení, zklamání, smutku.

Příběh výborně dokresluje hudba Bohuslava Martinů; na vytvoření autentické atmosféry maloměsta se podílí také kamera Miro Gábora, sugestivně modelující například vánoční ulice či obrysy osudné kostelní věže . Mimořádně dobře jsou tu řešeny časové přechody, kdy se jednou a toutéž ulicí či nádražím hladce a téměř nepozorovaně přesouváme do časů minulých. Právě ono nenásilné proplouvání mezi časovými rovinami je největším formálním kladem filmu.

Byť se tedy příběh odehrává na typickém českém maloměstě, je v mnoha směrech “jiný.” A je silný. Rozhodně stojí za to jej s hrdiny filmu prožít.

 

 



Poznámky k tomuto příspěvku
marjanka (Občasný) - 26.3.2001 > ti vrazy musí být ale drsňáci...
<reagovat 
farářskej (Občasný) - 26.3.2001 > Jestli nebude chyba v názvu opravena, budeš předvolán/a před polní soud a zastřelen/a za svítání na nádvoří, u všech ráhen a kosatek!
<reagovat 
wopi (Občasný) - 26.3.2001 > Oběti a vrazy.
Z toho mě až mrazý.
-------------
Ale možná šlo i napsat objeti.
<reagovat 
Buick (Občasný) - 26.3.2001 > Tak. Ne nemyslím, že by byla nějaká originalita ve dvou dějových liniích. To je jediné, co bych Ti vytkl. Zbytek je můj názor na film, kde se můžeme lišit. Je to totiž dost efektní záležitost ty vykonstruované incestní vztahy. Je poměrně snadné natočit film na takovém " silném " základě, ale je obtížnější mu vtisknout ještě nějakou další - možná subtilnější - myšlenku. To se myslím moc nepodařilo a do podobné skupiny filmů spadá i Anděl exit. Doporučuji Paralelní světy s méně
" expresivním " Karlem Rodenem.
<reagovat 
SShane (Občasný) - 26.3.2001 > Bezva film, vykony hercu stoji za to. Urcite bych to nehazel do jednoho pytle s shitem "Andel exit".
Body: 5
<reagovat 
Dusan (Občasný,Správce) - 27.3.2001 > Chybu jsem opravil...vidím, že jste se zaměřili na ten nadpis a tam jste zůstali...no a co ŕíkáte obsahu ?? Mě osobně se recenze líbí, byť jsem na filmu ješte nebyl.

<reagovat 
Dusan (Občasný,Správce) - 27.3.2001 >
Body: 5
<reagovat 
farářskej (Občasný) - 29.3.2001 > Potiz je (totiz byla) prave v tom, ze nadpis byl natolik zkonenej, ze veskera snaha o pozitek ze cteni dobry recenze vysla naprazdno. Coz je skoda, protoze recenze jako takova je napsana moc dobre a hezky. Ja vim, jsem purista - ale kdyz clovek cte neco takovyho v nadpisu, dost tezko se soustredi na samotnej smysl textu.
Dusane, predpokladam, ze tohle te bude stat nejaky ty ruze pro Oplatku a ja se ti Oplatko moc omlouvam za kritiku, ktera nepatrila tobe. Pozde a mozna nedostatecne, ale aspon takhle. Promin...
Body: 5
<reagovat 
Dusan (Občasný,Správce) - 29.3.2001 > No, možná by měl ssspytovat svědomí ten,kdo příspěvek zpracovával a vkládal za Oplatku a udělal tam tuhle nehoráznou hrubku...já to nebyl! :)
<reagovat 
farářskej (Občasný) - 30.3.2001 > Jo, nekdo by svedomi zzzzzzzzzzzpytovat mohl...
<reagovat 
Čtenář - 2.7.2001 >
Body: 5
<reagovat 
čtenář Luludmilala - 3.7.2001 > Oplatečko, recenze se mi líbí, kritizuješ objektivně. Je přínosné si ji přečíst před shlédnutím filmu, ale i po, což neplatí pokaždé o každé (recenzi).
<reagovat 
  Zrušit obrázky    Zrušit větvení  

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku
Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je pět + pět ? 

  
  Napsat autorovi (Občasný)  
   


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter