TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Úterý 28.5. Vilém

Všechny rubriky

Poezie

> Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

> Všehochuť

>		Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

DVOJÍ KÓDOVÁNÍ
Autor: Emmet_RAY (Občasný) - publikováno 24.5.2005 (08:17:00)

	Minerva (Občasný) - 25.5.2005 > Emmet_RAY> "-- většina literárních děl něco sděluje" Dobrá. Asi nemá smysl se přít o pojmy jako "většina" nebo o to, kde začíná dílo literární a kde protokolární. Řekněme, že na jedné straně jsou literární díla - zprávy. Prostý popis fakt, jen pěkně stylisticky sestavený. Na straně druhé jsou pak mysteriózní bláboly, které si může každý vysvětlovat jak chce. Reálná díla jsou někde mezi tím. Předpokládám, že tvůj text se zabývá spíš díly směrem k tomu zamotanějšímu konci. "--já hermeneutiku za zbytečnou nepovažuji" A já zas nevím co to je. "mno výborně, ale kdybys byl pozornější, tak si všimneš, že přesně tohle obsahuje teorie interpretačních polí" Snad ani ne. Jestliže napíšeš, že si čtenář mylně interpetuje hlubší významy díla, když tam žádné nejsou a autor ani žádné takové smysly do díla nevložil, nedává to valný smysl. Jestliže je totiž osoba a záměry autora úplně nepodstatná, je jen dílo a ne autor někde za ním, nemůže si jej nikdo intepretovat "mylně". A ani "správně". Každá intepretace je stejně dobrá nebo špatná, protože nemůže být vůbec poměřována autorskými záměry. Konečně u děl, které přežijí delší čas, se jejich intepretace v každém novém kulturním kontextu mění. Co je správné pochopení a co nesprávné je jen věcí úsu, je to kulturní znak, není to žádná vlastnost toho díla samotného.

		<reagovat

Reagovat na tuto poznámku u příspěvku

Odpověď se také zašle uživateli Minerva
Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je tři + dvě ?

Napsat autorovi (Občasný)

Addictive Zone Orbital Defender Game