 analfagot (Stálý) - 17.1.2019 > Čumim! Žádný z potrefených nekomentuje? U mě dělaj chytrý a tady nic? Briskně jsi je popsal.
U mě je teď móda používat slovo PŘESAH.
Slovo i význam je starý, ale ti hloupí vůbec neví, co si pod tím představit, tak to pletou všude, motáci. Přitom pro ně platí v jediném významu - že je báseň přesahuje. Ti žádný jiný PŘESAH ani vidět nemohou. Je to až zarážející, kolik hlupáků, kteří nic nenapsali se snaží kritizovat básně. Neumí je číst, netuší, co to vyžaduje, neví, že to není próza, kterou lze přečíst i pochopit napoprvé, že i samotný autor, zkušený autor poezie potřebuje přečíst báseň vícekrát, aby ji mohl správně recitovat! Mluvím o BÁSNI, ne o slaboduché říkačce. I velcí recitátoři potřebovali přípravu ke správnému přednesu a o ten v básni jde. Jestli chce psát někdo jen psychologii, či rádobyhluboké texty, tak nepotřebuje poezii. Když se to spojení však povede... ale to není pro voly.
Ti poezii nerecitují ti ji jen sotva přečtou napůl a hned kritizují.
Já se k tobě rád přidám v tom, že nejlepší kritika je ukázat, jak si kritik představuje, že by ta konkrétní báseň měla vypadat. Jestli je moudrý, tak ti konkrétně poradí, pomůže, nahodí, jestli je dobrý, ale ne Velký, tak ti neporadí, ale aspoň publikuje své básně, jako příklad, kterého by ses měl chytit, poučit se, no a jestli je to pablb, tak není schopen napsat nic, je to duší knecht a posera, neumětel a netalentovaný závistivec, tak jen kecá fráze, kecá o Pravidlech, soudí tvůj život, nechápe, že báseň nemusí být autobiografická, prostě HOVADO!
| Doporučil
|
