TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pátek 19.4. Rostislav

Všechny rubriky

		Poezie

>		Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

<předchozí ve sbírce

Večerní znuděné intermezzo z kolekce Každý pes jiná ves
Autor: langueur (Občasný) - publikováno 30.5.2002 (14:10:37), v časopise 13.6.2002

další ve sbírce>

Bůh udeří

pěstí do stolu

Hora se s povzdechem

zhroutí obrátí

naruby rozpustí

v rovině

Zarostlý a špinavý

Bůh s naivním

úsměvem

nepřítomně zívá

Co jiného

mu zbývá?

Poznámky k tomuto příspěvku

řetízek (Občasný) - 30.5.2002 > usnout a navždy spát...		Body: 5

		<reagovat

Zmýlená (Občasný) - 30.5.2002 >		Body: 5

		<reagovat

kostky (Občasný) - 30.5.2002 > jo jo, to se mi líbí - jen - chybí mi tam trochu rytmus - ne pro rytmus, ale tady by, myslím, mohl prospět		Body: 3

		<reagovat

	langueur (Občasný) - 31.5.2002 > kostky> jo, já mám taky moc ráda rytmus v poezii, ale tady mi ani nechybí, podle mě by tam nějaký pravidelný rytmus nasekal hranice a já jsem chtěla aby to víc splývalo ;-) (se umim vykecat, co? :-)))

		<reagovat

	kostky (Občasný) - 31.5.2002 > langueur> souhlasím, teď, když už vím, že jste "F", leccos se mi objasňuje a i ten nedostatek rytmu sice stále postrádám, nicméně už ho tam nechci. takhle je Vaše. nicméně - opravdu si myslíte, že to takhle splývá?, nota bene "víc"?, a že rytmus seká hranice? - to mě vážně zajímá.. předem dík

		<reagovat

	langueur (Občasný) - 31.5.2002 > kostky> Tak abych to vysvětlilA (ono na tom záleží? :-)) 1) nemyslím si, že rytmus seká hranice, myslím si, že rytmus je jakýmsi vodítkem, jak báseň číst.. takové kolejničky do kterých se zajede :-) a že výrazný pravidený rytmus je silný výrazovým prostředkem - něco jako další slovo. A mně už se tam to slovo navíc nějak nehodí.. 2) jestli to takhle splývá.. to je asi subjektivní pocit - mně ano.. 3) debata o rytmu by byla asi hodně dlouhá, tohle vysvětlení mi připadá trochu zavádějící, ale já to jinak neumím (nebo jsem jenom líná? :-)

		<reagovat

	kostky (Občasný) - 31.5.2002 > langueur> myslím si, že ano a já taky. ale budu si to chtít pamatovat a někdy to proberem, jestli bude chuť; asi si taky budu muset pořádně příjít na svou definici rytmu - je možná trochu specifická a motiv pro mě dost výrazný jako hudební sluch, asi. ale do slyšení ještě jednu otázku - píšeš, že tobě to splývá.. - ráda bych věděla, v čem to spočívá,,plynput, s/zplývat - možná ta slova slyšíme jinak. a na slyšenou

		<reagovat

	kostky (Občasný) - 31.5.2002 > langueur> jo! - a ještě něco. vživotě jsem nečetla ani neslyšela "špinavý Bůh" - co to znamená? fascinuje mě to

		<reagovat

	langueur (Občasný) - 3.6.2002 > kostky> slova splývají - plynule na sebe navazují, přecházejí z jednoho verše do druhého, netvoří ohraničená spojení = nevyskytují se po dvojicích, trojicích, prostě plynou :-)) To se hrozně špatně vysvětluje.. ad špinavý Bůh - no, je to zvláštní spojení (a před tím je ještě zarostlý) a vzniklo zase splynutím :-)) dvou představ nebo jak to říct.. dejme tomu taková zhmotnělá asociace :-) původně to s b/Bohem nemělo nic společeného (teda to jsem to osvětlila..) Co to znamená.. význam je v kontextu té básně a nebudu ho tady odhalovat :-))

		<reagovat

Ema (Občasný) - 3.6.2002 > Hmmm, docela dobrý:) myšlenku tak malilinko tuším, spíš jen cítím, asi se nedá vyjádřit slovy, ale líbí.		Body: 5

		<reagovat

Aquarius (Občasný) - 3.6.2002 > Tak nějak nevím. Říkáš,že co v té básni je tam vlastně není a je tam co není vidět. A rytmus na kterém si tak zakládáš je taky fuč.. ne že by mi to vadilo,takhle je to hezčí ale možná by to malé osvětleníčko přeci jen chtělo.Zkus to třeba pochopíme.. : )

		<reagovat

	langueur (Občasný) - 3.6.2002 > Aquarius> nééé.. už i ty? Já už to vysvětlovat nebuduuuu :-)))) tím se to jenom komplikuje (mám pocit..)

		<reagovat

	kostky (Občasný) - 3.6.2002 > langueur> neee, tak počkej - vzdávám se rytmu; posledně -mluvíš o melodii.. ano, pak souhlasím, ale i ta mi tam nějak chybí a s tím špinavým Pánem Bohem - už už jsem se to chystala pochopit, když ještě upozorňuješ na zarostlého a ejhle - prý že to o něm prve ani nebylo - tak já nevím...; ale tohle už není nůž pod krkem, akorát že, i když se mně líbí, nevím, co s ní

		<reagovat

	kostky (Občasný) - 3.6.2002 > langueur> neee, tak počkej - vzdávám se rytmu; posledně -mluvíš o melodii.. ano, pak souhlasím, ale i ta mi tam nějak chybí; a s tím špinavým Pánem Bohem - už už jsem se to chystala pochopit, když ještě upozorňuješ na zarostlého a: ejhle - prý že to o něm prve ani nebylo - tak já nevím...; ale tohle už není nůž pod krkem, akorát že, i když se mně líbí, nevím, co s ní

		<reagovat

	kostky (Občasný) - 3.6.2002 > langueur> neee, tak počkej - vzdávám se rytmu; posledně -mluvíš o melodii.. ano, pak souhlasím, ale i ta mi tam nějak chybí; a s tím špinavým Pánem Bohem - už už jsem se to chystala pochopit, když ještě upozorňuješ na zarostlého a: ejhle - prý že to o něm prve ani nebylo - tak já nevím...; ale tohle už není nůž pod krkem, akorát že, i když se mně líbí, nevím, co s ní

		<reagovat

	Aquarius (Občasný) - 4.6.2002 > langueur> dobře, kašlu na mučení.. : ))) ale tohle si zapamatuju : )

		<reagovat

anonym1 (Občasný) - 10.6.2002 > Zařazuji do časopisu.

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je čtyři + tři ?

Napsat autorovi (Občasný)

	předchozí ve sbírce

	3 4 7 12 14 15 16 (21) 21 22 24 25 26 27 28
	3 4 7 12 14 15 16 (21) 21 22 24 25 26 27 28

	další ve sbírce

Addictive Zone Orbital Defender Game