Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Neděle 28.4.
Vlastislav
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
  Poezie
 > Poezie
 > Klasické verše
 > Básnické slovo
 > Všehochuť
 > Teorie poezie
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
<předchozí ve sbírce mezi hroby z kolekce smutkům na splátky
Autor: Li-duše (Občasný) - publikováno 25.5.2010 (00:34:40)
další ve sbírce>

tichou alejí

zarostlou travou

narostlé kříže k nebesům

vítají živé

 

opadavé představy

tlejí pod nohama

vyšlapané uličky

mezi minulostí

 

z nebes padají kapky

na schránku v mých rukách

snad aby smylo se

zoufání

 

děti se spojily

do hrobu daly

pár zbytků v plastu

to aby ses již nikdy nerozmočil, tati...

 

 



Poznámky k tomuto příspěvku
g morr (Občasný) - 25.5.2010 >
Body: 2
<reagovat 
Mlž Svatý (Občasný) - 25.5.2010 >
Body: 5
<reagovat 
Zeanddrich E. (Občasný) - 25.5.2010 >

"

 

."


Doporučil 
<reagovat 
 Li-duše (Občasný) - 25.5.2010 > Zeanddrich E.> děkuji děkuji
<reagovat 
Věza (Občasný) - 25.5.2010 > moc pěkné
Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
 Li-duše (Občasný) - 25.5.2010 > Věza> děkuji taktéž
<reagovat 
Li-duše (Občasný) - 25.5.2010 > ostatním dík za hodnocení
<reagovat 
dr. Wojtek (Občasný) - 25.5.2010 > je to smutne
ale mame nadeji, setkame se v Bozim kralovstvi
Body: 5
<reagovat 
dr. Wojtek (Občasný) - 25.5.2010 > viz take
http://www.totem.cz/enda1.php?c=226144&up=azcIKJaTczdMs26178 ..
<reagovat 
dr. Wojtek (Občasný) - 25.5.2010 > Ty jsi se ale jmenovala nejak jinak
drive ?
<reagovat 
 Li-duše (Občasný) - 25.5.2010 > dr. Wojtek> 

jo jo dala jsem si jen jiný nick:-))) jsem to stále já:-)))

k Bohu nejdu...tak nevím kde se přesně setkáme:-)))


<reagovat 
whispermoonlite (Občasný) - 25.5.2010 > píšeš srdcem.
Body: 5
<reagovat 
 g morr (Občasný) - 25.5.2010 > ---
<reagovat 
 Li-duše (Občasný) - 25.5.2010 > g morr> 

byla bych ráda, kdybys tento příspěvek smazal, ono se to sem nějak nehodí!

děkuji


<reagovat 
 g morr (Občasný) - 25.5.2010 > Mlž Svatý> Nebyl to žádnej vtípek.
<reagovat 
 g morr (Občasný) - 25.5.2010 > Li-duše> Vlastně jen velmi nerad.
<reagovat 
 whispermoonlite (Občasný) - 25.5.2010 > g morr> taky sem to nechápal jako vtípek. - zároveň si ale nejsem jistej, co chceš tou otázkou řešit. - pro Tebe to platné není, jak naznačuješ, pro mě to platné je. -

existuje hodně vypečených veršů, třeba i šikovných, nemusí to být jen v pejorativním smyslu, kterým stejně něco chybí. - nebudu se snažit zachytit slovy, CO to je, protože bych dospěl jen k nějakým hloupým konstrukcím. - bohatě mi stačí vědět, zda TO tam vnímám, nebo ne. - Li-duše třeba neumí tolik kouzlit s obrazy jako několik málo jiných, ale dostává do svých veršů TO, kvůli čemu je čtu. - a jestli na TO slyší pět, nebo pět set lidí, je pro mě irelevantní.
<reagovat 
 g morr (Občasný) - 25.5.2010 > whispermoonlite> Rozumím, prakticky k tomu nemám co dodat. Vlastně jsem rozuměl už před tím, otázka byla spíš řečnická.

Ani pro mne není vypečenost nějakou zárukou kvality nebo podmínkou sine qua non atd.

Ale nedokážu být tak velkorysý, abych se tady k tomu TO dostal přes hradbu špatné artikulace. Nejsem s TO.
<reagovat 
 whispermoonlite (Občasný) - 25.5.2010 > g morr> nevím, co přesně myslíš špatnou artikulací, zda styl básně celkově, nebo nějaká konkrétní místa (ta by mohla jít opravit a báseň by jimi ve svém invariantu netrpěla tak jako tak). -

ale i v tom obecném smyslu, je TO věc naladění se na určitý styl, jeho potřeby pro čtenáře. - to je individuální, tady se nedá moc dokazovat. -

kdybych měl svůj přístup vyjasnit z jiné strany, vnímám z textu především autorčin osobitý hlas, do něhož patří též idiosynkratické rysy, které by za jiných okolností mohly být vnímány jako nešikovnosti, naivismy, vypomáhání si se zavedenými obrazy, snad i rytmická nejistota místy. - pro mě k tomu zde ale nedochází a jsem naopak rád, že se zde v přijatelné míře vyskytují, protože tyto rysy se nenásilně podílejí na zvláštnosti výrazu, který je dále vykupován i oním nepojmenovaným osobním vkladem. -

Li-duše je méně věrohodná tam, kde se pokouší o nějaké poetické kejkle, kde nápadněji napodobuje známé postupy, ale tento případ je na opačném pólu.

takže za okolností, které oba do určité chvíle vnímáme podobně, ale které potom nabývají opačných hodnot, docházíme při percepci k protikladným rezultátům, pokud tomu dobře rozumím. - řekněmě, že Tvá otázka nebyla docela marná. :)
<reagovat 
 Li-duše (Občasný) - 25.5.2010 > whispermoonlite> 

doporučuji moje věci nečíst a ušetřit si tak takovýhle myšlenkové postupy. Mě se taky ne všichni líbí jak tu píšou...a když se mi to nelíbí, tak to neneguju.

nebo tam nechodím...a někdy to ani nedočtu.

fakt doporučuji nečíst něco a vlastně se tím ani nezabývat, pokud tu shlednete pro Vás nesnesitelně psaný hnus.

když vidím co se tu lidem líbí, hehe a čemu dávají doporučuji a pak co tu lidi haní....hehe  v tom případě chci být méně hodnocená.

vše v dobrém...

 

 


<reagovat 
 g morr (Občasný) - 27.5.2010 > whispermoonlite> Styl. A nikoli básně, ale autorky. Sám ostatně pojmenováváš některé jeho typické rysy.

Toto je takový napůlnaivismus. Ale na brut je to pro mě málo brytální.
<reagovat 
 whispermoonlite (Občasný) - 26.5.2010 > Li-duše> ale, Lído, to nepůjde. - čím míň to budeš chtít, tím víc to za Tebou bude přicházet, takový je princip. -

na Tvé doporučení, abych Tvoje věci nečetl, nemohu přistoupit :)). - příště se teda rozmyslím, než něco napíšu, když o to nestojíš, abych se Ti naschvál nepříčil, ale vem si, že jak zde jednou něco publikuješ, má k tomu každý přístup a to se týká i komentářů. - je dost možné, že komentáře zde nejsou jen pro autory a autorky, ale též plní různé funkce pro ostatní čtenáře. - takže to zkus udělat opačně i Ty. - komentáře nečti a budeš v pohodě.

Peace & Love. :))
<reagovat 
 whispermoonlite (Občasný) - 27.5.2010 > g morr> styl autora/autorky není nic jiného než abstrakce, kterou činíš z jednotlivých textů tak jako tak. - a jinak než přes jednotlivé texty se k němu nedostaneš, takže nevidím smysl v té terminologické "obchůzce", již navrhuješ. (tuším zde cestu předpojatosti)

napůlnaivismus, je pro mě naopak sdělné označení. - nějakou hodnotící představu ve mně vyvolává.
<reagovat 
 Li-duše (Občasný) - 27.5.2010 > whispermoonlite> 

tím jsem chtěla sdělit, že se tu hodnotí jen ze sympatií. Což mi přijde dost ujetý

tady není ani žádnej solidní kritik, samej nechutnej buran...a co jako? to jsou moje dojmy...necpu je nikomu...proč je nenacpat tady pod ty vaše žblepty?

dobře jsem si uvědomila jak to tu funguje...když rozdáváš doporučuji na potkání, budeš taky doporučenej...tak už to nedělám a taky mě nikdo nedoporučuje:-)

je to taková řetězovka...prostě ohodnotím co se mi líbí. nechť žije upřímnost!

nejvíce negují blbci co ani neumí napsat souvislou větu...což je fakt hodně hustej paradox...

nevšímám si toho....ale proč ti to nenapsat když jsi o to tak stál. To je můj dojem...:-) láska a mír v nás...pokoj na věky, ámen


<reagovat 
 g morr (Občasný) - 27.5.2010 > whispermoonlite> Jen tím zdůrazňuju, že tenhle text se nevymyká z ostatních Lídiných textů, které jsem tu četl. A myslím, že jich bylo dost, abych si nějaké to abstrahování mohl dovolit. Chtěl jsem tím jaksi podtrhnout, že nejde o nějaká "konkrétní místa", která by "mohla jít opravit". To je celé.
<reagovat 
 whispermoonlite (Občasný) - 27.5.2010 > g morr> dobře, takhle tomu rozumím.
<reagovat 
 whispermoonlite (Občasný) - 27.5.2010 > whispermoonlite> a přesto, když se nad tím zamyslím, je to stále trochu argumentace v kruhu, možná. - možná se vyjeví, že kořen je jinde.

jde mi totiž, nyní již z obecně poetického pohledu, o tohle: připadá Ti něco závadného, nebo nedostatečného, tak je to lepší, na nějakém stylu. - ten styl, jak jsme se shodli, je nějaká abstrakce. - jedna konkrétní báseň Ti k němu nic nepřidává, nic z něj neubírá, je dokonalým obrazem, dokonalou realizací onoho abstraktu.

jenže potom stále zbývá otázka, kde tedy hledat původ nedostatečnosti, když styl se všemi básněmi tvoří spojitou nádobu, a nelze se jej zmocnit samého o sobě? - proto si myslím, že poukaz na styl JE zavádějící, a že musí být možné odhalit původ nedostatku, jak jsi jej charakterizoval, v básni samotné, zvlášť v případě, kdy ona dokonale (v Tvém vidění) s abstrahovaným stylem koreluje.

rozumíš mi, ne, myslím? - i když některé rysy svedeme na styl, nic to nemění na tom, že musí být i v básni. - asi bych to měl správně číst, že nelze opravit jednotlivá slova, nebo fráze - taks to myslel. - jenže na otázku, co tedy v básni opravit, to stejně neodpovídá. -

myslím, že je to dlouhodobě a obecně zajímavé téma, s nímž se potýkají všichni autoři, a sice, kde je ta hranice v textu, kudy vede (a dá se předpokládat, že je zubatá a klikatá), kterými vrstvami, podle nichž se formuje informace. - mám na to nějaké odpovědi, ale nebudu to tady rozvádět.


<reagovat 
 Li-duše (Občasný) - 31.5.2010 > Mlž Svatý> 

řekni mi jak by se člověk měl cítit když ukládáš urnu svýho táty do hrobu?

asi bych měla být veselá a plná života...možná bych měla psát zcela jinak...možná bych měla

víš a já si právě myslím že bych neměla vůbec nic...a už vůbec ne když ti někdo nakope zadek v nějakých kritikách...

vůbec mě nedojímá že sem příliš trudná...no a? pokorně sleduji už dlouho co se ve mě děje...a najednou to leze ven...tak jak si to žádá, prostě to vylítne a je to...

a není mi ze sebe blbě...což je polehčující okolnost...dovolit si i být rozhořčená...je pro mne nová zkušenost...a je to pěknej zážitek ti povím!

 

whisper je fajnej, taky proti němu nic nemám...

dotkl se mě příspěvek který tu neměl co dělat...a pak mě ještě vadilo že mi zrovna tady vytvořili jakýsi vodopád pádných argumentů...s teorií že píšu vlastně hovna.

tak píšu...no a? To jako nemůžu napsat blbě slovosled a blbě všechno? To jako mám být stejná jako ten co mě nerad čte?

snad ne...ne?

znovu opakuji že mě se spoustu básniček taky nelíbí... tak nikomu neupírám právo napsat že píšu šit. howk


<reagovat 
 g morr (Občasný) - 27.5.2010 > whispermoonlite> Lze odhalit, co dělá hrnčíř špatně nebo nešikovně. Lze se bavit o nedostatcích jedné misky i o tom, že týž špatný pohyb dělá při kroužení každé misky. Něco se dá povědět, něco ne, ledaco se dá předvést a často je to rychlejší i užitečnější.

A můžeš taky tutéž (a přece nikdy ne tutéž) misku vyrobit sám. A můžeš, dokud není vysušená nebo vypálená, ledacos na té původní vyspravit. Nebo ji můžeš zmačkat, zpracovat hlínu a začít znovu.

Možná to vulgarizuju příliš, ale už to dokončím: Pokud nemám zvláštní důvod, moc se do toho nepletu a jdu spíš rovnou někam, kde dělají nádobí, ze kterého se nepocintám.
<reagovat 
 Li-duše (Občasný) - 27.5.2010 > g morr> 

kdybys byl egil...beru, ale po tom co jsem četla ve tvém repertoáru...ti hochu nevěřím ani nos mezi vočima.

Ale věřím Ti, že jsi četl moje básničky a že ti přijdou jako šit,...beru.


<reagovat 
 g morr (Občasný) - 28.5.2010 > Li-duše> To je vcelku rozumný příštup :))
<reagovat 
  Zrušit obrázky    Zrušit větvení  

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je pět + osm ? 

  
  Napsat autorovi (Občasný)  
 
 
0 0 1 4 5 (6) 7
 

 


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter