ztratila (Stálý) - 4.10.2005 > Mno. Let´s dance:)
To máš tak: já tu koukám na spoustu věcí, u některejch - podle vlastního uvážení - něco podotknu a jinde ne. Kvalita, hloubka textu v tom nehraje roli - ačkoli je fakt, že obecně se líp vyjadřuje k dílu méně kvalitnímu. Pokud má někdo pocit, že těm mým důvodům nerozumí - čili že jsem je blbě vysvětlila - klidně doplním, vysvětlím, ba i ustoupím, nebo tak něco. Je-li proč. A absolutně nemám problém s tím říct nevím bo se na cokoli zeptat.)
když nějakýmu textu nerozumím, tak nehodnotím - a už vůbec neshazuju - protože můj svět není ten jediný - to ti chválím, to ej zodpovědnej přístup. neslevuj!
Většinou mě zajímají texty samotný, ne osobnost autora. Nepotřebuju si nějak zjišŤovat, že je hoden mojí pozornosti - té je hoden každý uživatel totemu. Hodnotím ho ze svý pozice - a můžu se snažit sebevíc, vždycky to bude subjektivní, mýma očima viděný. Taky o to jde - nejsi schopná - ani ty, ani nikdo jiný - vyrobit dokonalou báseŇ, která by absolutně všechny složila na kolena. A nemůžeš od nikoho očekávat, aby ti šel naproti a přijal tě absolutně. Ani po redaktorovi. (Navíc bych možná tu mohla použít Leiovu kouzelnou formuli: já tomunemusímzasažtakrozumět, páč jsem tu přes prózu...)
Co se těch dalších invektiv týče, nemám potřebu vést tuhle debatu ad hominem.)
